Bei www.GPS-Tracks.com wurde das neue Garmin Flagschiff Colorado 300 für den Outdoor Bereich getestet. Fazit– enttäuschend!
Und ich dachte schon mit dem neuen GPS Navigations- Gerät Colorado 300 sei Garmin der grosse Wurf gelungen.
Viele neue Features wurden dort gemäss Werbung eingebaut die ich schon lange vermisst habe. Neu hinzugekommen:
Vor allem ist gemäss diesem Testbericht enttäuschend das die wichtigste Grundfunktion - die Empfangsqualität "die genaue Navigation" - wurde sträflich vernachlässigt.
Auch die Batterieleistung soll einfach gesagt schlecht sein.
Zudem soll das Display jetzt schlecht ablesbar - vorher eine grosse Stärke der "alten" Garmin GPS-Geräte.
Meine Gedanken hierzu:
Ich dachte schon, das Colorado 300 ist jetzt das "müssenichauchhaben" Gerät.
So wie es scheint, ist hier ein unausgereiftes Gerät auf den Kunden losgelassen worden welches mit "TryandError" beim Käufer mit neuen Software Updates soweit als möglich nachgebessert wird.... Eigentlich eine mir bekannte Strategie die von Garmin auch bei den mir bekannten älteren Modellen so gemacht wurde.
Ich kann es nicht anders sagen: "Ich bin wieder mal stark enttäuscht von der Firma Garmin!" Meine Frage: Warum wird von der Firma Garmin ein anscheinend so extrem unfertiges Produkt auf den Markt geworfen? Zur Zeit kann sich eine Firma wie Garmin, mit Ihrer eigentlichen Monopolstellung auf dem GPS-Markt, dies sich ja scheinbar leisten.
Mein persönliches Fazit ich bleib wohl noch eine lange Weile bei meinem „alten“ GPSmap 60CSx. Denn, es hat alles was das neue Colorado 300 nicht hat: Zuverlässig mit gutem Empfang, gut ablesbares Display und ein einigermassen annehmbare Batterieverbrauch.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
.
Und ich dachte schon mit dem neuen GPS Navigations- Gerät Colorado 300 sei Garmin der grosse Wurf gelungen.
Viele neue Features wurden dort gemäss Werbung eingebaut die ich schon lange vermisst habe. Neu hinzugekommen:
- Temperaturmessung
- Grössere interner Speicher (384 MB) + Kartenslot SD-Speicherkarten (max. 4GB)
- Grösseres Display
- Wecker
- Luftdruckaufzeichnung bei abgeschaltetem Gerät
- Pulsmesser mit zusätzlichem Gurt (Zubehör) ebenso Trittfrequenzmessung
- Fotoanzeige
- Active Log speichern - alle Punkte bleiben erhalten (max 20 Track mit je 10.000 Punkten) -->warum nicht unbegrenzt??
Vor allem ist gemäss diesem Testbericht enttäuschend das die wichtigste Grundfunktion - die Empfangsqualität "die genaue Navigation" - wurde sträflich vernachlässigt.
Auch die Batterieleistung soll einfach gesagt schlecht sein.
Zudem soll das Display jetzt schlecht ablesbar - vorher eine grosse Stärke der "alten" Garmin GPS-Geräte.
Meine Gedanken hierzu:
Ich dachte schon, das Colorado 300 ist jetzt das "müssenichauchhaben" Gerät.
So wie es scheint, ist hier ein unausgereiftes Gerät auf den Kunden losgelassen worden welches mit "TryandError" beim Käufer mit neuen Software Updates soweit als möglich nachgebessert wird.... Eigentlich eine mir bekannte Strategie die von Garmin auch bei den mir bekannten älteren Modellen so gemacht wurde.
Ich kann es nicht anders sagen: "Ich bin wieder mal stark enttäuscht von der Firma Garmin!" Meine Frage: Warum wird von der Firma Garmin ein anscheinend so extrem unfertiges Produkt auf den Markt geworfen? Zur Zeit kann sich eine Firma wie Garmin, mit Ihrer eigentlichen Monopolstellung auf dem GPS-Markt, dies sich ja scheinbar leisten.
Mein persönliches Fazit ich bleib wohl noch eine lange Weile bei meinem „alten“ GPSmap 60CSx. Denn, es hat alles was das neue Colorado 300 nicht hat: Zuverlässig mit gutem Empfang, gut ablesbares Display und ein einigermassen annehmbare Batterieverbrauch.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
.
Trail.ch ¦ Touren ¦ Forum ¦ Portal ¦ Foto-Album ¦ GPS-Downloads ¦ Hilfe
