Garmin GPSmap 62s Test Vergleich  
Test: Mein GPS Geräte Vergleich der beiden Garmin GPS Empfänger
Vergleich zw. Garmin GPSmap 60CSx (2006) und dem GPSmap 62s (neu 2010)

this website is part of www.trail.ch by RedOrbiter



 

 

Vergleich

Garmin GPSmap 60CSx
2006

Garmin GPSmap 62s
2010
Bemerkungen:
Gewicht
inkl. Batterien und Halteschlaufe
216 Gram 260 Gram -
Display

Color Farbig TFT 37x55mm
Gut ablesbar auch bei Sonnenlicht

256 Farben

Gleiche Grösse vom TFT


65'000 Farben



+

Beide Geräte auf jeden Fall um Welten besser als zB. der Touchscreens vom Dakota 20
Anschlüsse USB 1 Anschluss USB 2 Anschluss
(Schneller)
+
Preis Sind inzwischen günstig zu haben.
>> nach Schnäppchen gucken...
Ist Teurer da neu ... -
Gehäuse und Grösse

160 x 56x33mm
mit Antenne gemessen

Gehäuse ist Robust und bewährt.

gleich


Knarz Geräusche

Der 62s scheint ein grosses Problem in der Verarbeitung zu haben.
Das Gehäuse knarrt beim draufdrücken teilweise recht laut!

Fürs Mountainbiken und dort vor allem am Lenker sind eigentlich beide Geräte etwas gross.
Genauigkeit Empfindlichkeit Sehr guter Empfang (SiRFstar III Chip)
Sogar Empfang im Haus! Im Wald und Tiefen Täler bis jetzt kein Problem.

Hier spielt der 60CSx mit Sirfstar 3 Empfänger seine ganz grosse Stärke aus.
GPS Empfangs Chip unbekannt
Garmin traut sich nicht mal den Hersteller des GPS Empfangs Chip zu nennen ...
Nachtrag 9. Juli 10:
Cartesio Chip
Die Kernkompetenz eines jeden GPS Gerät ist die Genauigkeit. Die verlässliche Anzeige meiner genauen Position.
Das GPSmap 60CSx mit SirfStar 3 Empfänger bleibt weiterhin ungeschlagen. Das 62s kann hier das Wasser nicht reichen. zB. überschiesst der 62s bei 90°Grad Kurven und driftet dann allmählich zur Positon zurück.
Der 62s hat auch Mühe die Position ruhig zu halten.
Das ist eigentlich das wichtigste Ausstattungsmerkmal eines GPS Empfängers. Mir zuverlässig eine exakte richtige Position auch bei schwierigen Verhältnissen anzuzeigen. Alle anderen Features nützen nichts, wenn ich keine oder ungenaue und falsche Position angezeigt bekommen... Und genau in dieser Funktion versagt der Garmin GPSmap 62s kläglich.
Speicher / Mermory Slot für externen micro SD Chip vorhanden.
Standartmässig wir ein kleiner 64 MB microSD mitgeliefert. (optional aktuell bis 4GB möglich> nach Firmware Update v3.9)
Tracks können automatisch als ActivLog inkl. Zeit/Datum auf externem Speicherchip gespeichert werden.
Anleitung siehe hier

Interne Speicher wurde auf 1.7 GB aufgerüstet.
Slot für externen micro SD Chip ist vorhanden.

Automatscher Trackspeicherlog kann nicht ausgeführt werden! Dafür ist die Trackverwaltung erweitert worden.
>> Archiv für Tracks.
Die Tracks lassen sich in einen sep. Ordner intern ablegen und von dort auch wieder aufrufen.
>> Damit sollte eigentlich jeglicher Platzmangel bei den GPS-Track Speichern vorbei sein.

Verwalten von mehreren Landkarten-SpeicherImages ist möglich

 
Batterien

Batterielaufzeit
2 x AA Standart Batterien

ca.18 Stunden (Angabe Hersteller) Gemäss meiner Erfahrung reicht eine Batterieladung Alkaline für einen ganzen MTB-Touren Tag - also ca. 12 Std.!
Dies ist ein klein wenig länger als das Vista, aber ganz klar immer noch schlecht!
2 x AA Standart Batterien

Hersteller Angabe 20 Stunden
Diese Angabe wird sich in der Praxis noch beweisen müssen.


in etwa gleich
Tracks Speicher 10.000 Trackpunkte im ActivLog
und
20 Saved Tracks mit je 500 Trackpunkten
-
Ab Firmware v2.9 gibt's die Möglichkeit das tägliche ActivLog automatisch auf der eingelegten Speicherkarte zu speichern als GPX-Datei. Damit werden automatisch auch die Zeitangaben (Timestamp) abgespeichert und gehen so nicht mehr verloren.
Anleitung siehe hier
10.000 Trackpunkte im ActivLog
und
200 Saved Tracks mit je 10'000 Trackpunkten

Warum bringt Garmin immer noch Beschränkungen in der Anzahl Tracks?
Für mich nicht nachvollziehbar!
> unterirdisch schlechte Noten für Garmin!

Waypoints 1.000 Wegpunkte (mit Name und Symbol) 2.000 Wegpunkte Warum immer noch Beschränkungen in der Anzahl Wegpunkte?
Für mich schlicht nicht nachvollziehbar!
> einfach nur schwach!
Routen 50 Routen à 250 Wegpunkte 200 Routen Warum immer noch Beschränkungen in der Anzahl Routen?
Für mich nicht nachvollziehbar!
> einfach nur sackschwach!
Höhe Höhenmesser vorhanden, sowohl GPS Messung per Satelitt als auch Barometrische Messung
Der Höhenmesser funktioniert bei mir sehr genau
Schon ein Druck aufs Gehäuse oder vor allem auch Tasteneingaben und die Höhenmeter schiessen in Höhe... Hier scheint der Garmin GPSmap 62s auch ein echtes Problem zu haben. Schon ein Druck aufs Gehäuse oder vor allem auch Tasteneingaben und die Höhenmeter schiessen in Höhe...
Die zweite Kernkompetenz wo der 62er kläglich versagt.
Barometer
(Luftdruckmessung)
Barometer vorhanden

Dito

Zusätzlich:
Der barometrischer Höhenmesser speichert den Luftdruck auch bei ausgeschaltetem Gerät
>> Ein dickes Plus für das 62s. Damit lässt sich die Wettertendenz gut verfolgen. Für Outdoor sehr nützlich wie ich finde.

+
Elektronischer Kompass 2-Achs Elektronischer Kompass 3-Achs Kompass
Damit sollte das Garmin 62s auch schräg gehalten und im Stand die korrekte Richtung anzeigen
Das ist mal ein dickes PLUS vom GPSmap 62s gegenüber dem Vorgänger
++
Autonavigation Autorouting vorhanden
Brauch ich fürs Biken jedoch nicht!
Ist meiner Meinung nach nur fürs navigieren im Auto richtig interessant.
Nachtrag 2009:
Mit der neuen Mapsource SwissTopo v2 von Garmin ist Routing auch auf Wanderwegen möglich. Damit ist das Autorouting evtl. auch fürs Biken interessant und hilfreich! Allerdings sollte man bei der Routingfunktion fürs Biken sich nicht voll auf die errechnete Route verlassen und diese auf der mitgeführten Papier-Lankkarte gegenkontrollieren!
Dito
Autorouting ist ebenfalls erst mit den teuren zusätzlich Topo Schweiz Karten von Garmin oder den GARMIN (MapSource) City Navigator Europa möglich. Diese Karten sind optional und müssen zusätzlich gegen viel Geld gekauft werden.
Mit der Mapsource Software von Gramin können diese Karten dann auch zuhause auf dem heimischen PC für Routenplanung und Trackauswertung benutzt werden.
Ob Autonavigation für Mountainbiken sinnvoll ist, muss jeder für sich selber beurteilen und herausfinden.
Kostet aber zusätzlich eine Menge Kohle!
Geocaching Modus Als Wegpunkte oder POI abrufbar. Die evtl. nötigen zusätzlich Infos zum jeweiligen Geocache müssen z.B. als Papierausdruck mitgeführt werden.
Das 60CSx ist zum Geocachen grundsätzlich ideal geeignet, da es sehr genau ist!
Papierlos möglich, da zum Geocache auch die nötigen Infos im 62s Gerät abgespeichert werden können.
Max. 5000 GeoCaches
Brauch ich nicht unbedingt! Ich will mit dem GPS-Gerät hauptsächlich Mountainbiken.
Custom Maps > Rasterkaren
(Georeferenzieren von JPEGs)
Nein

Ja
Georeferenzieren von JPEGs ist möglich. Meiner Meinung nach allerdings jämmerlich integriert. Max. Grösse der Rasterkarten beim Garmin 62s ist 1024x1024 Pixel (bzw. 2048x512 Pixel) bei einer maximalen Anzahl von 100 Kacheln.
Zudem kann das Garmin 62s nur total max. 30 MB Custom Maps aufnehmen, dann ist Schluss!




---
Für die GPS Navigation mit Rasterkarten gibt es auf dem Markt bedeutend bessere Geräte als von Garmin.

Hier zwei mir bekannte GPS Geräte für Rasterkarten die das viel besser machen und können als Garmin:
- TwoNav Aventura GPS von CompeGPS
- GPS Satmap active 10 PLUS

Einfach nur erbärmlich was Garmin hier anbietet!

> für mich nur sackschwach von Garmin!

Custom Maps ist nur jämmerlich implementiert worden. Also gleich schlecht wie bei den andern Garmin Geräten die das schon können. Eine Karte kann nicht größer sein als 1024x1024 Pixel bei max. 100 Kacheln, wie bei den Garmin Geräte Oregon 450 bzw. 450t. Was natürlich nicht wirklich brauchbar ist! Es ist augenscheinlich. Garmin will sich damit nicht das lukrative Geschäft der imo extrem teuren Proprietären eigenen Vektor Karten vermissen lassen.
Karten Basiskarte sind enthalten.
Diese Basiskarten sind fürs Mountainbiken ungenügend!

Weitere Karten können bei Garmin gegen sehr teures Geld gekauft werden!

Autorouting:
Ist möglich mit den oben genannten teuren zusätzlichen Garmin Topo Karten
(Meine Anmerkung dazu siehe weiter oben)
Basiskarte sind enthalten.
Die Basiskarte ist fürs Mountainbiken jedoch ungenügend!

Weitere Karten können bei Garmin gegen sehr teures Geld gekauft werden!

Autorouting:
Ist möglich mit den oben genannten teuren zusätzlichen Garmin Topo Karten
(Meine Anmerkung dazu siehe weiter oben)

 

 

Teuer!

Drahtlose Übertragung von Gerät zu Gerät nein ja Hab ich auf dem alten 60CSx Gerät noch nie vermisst.
Deshalb --> brauch ich nicht
Herz und Trittfrequenz nein Mit entsprechendem Zubehör möglich.
Allerdings keine Aufzeichnung dieser Daten und daher keine Auswertung möglich!
Ist für Wettkampfsport vielleicht ganz nützlich, für mich jedoch völlig uninteressant.
Wecker nein ja
GPSmap 62s als Wecker
>> Die Weckerfunktion ist wieder da. Damit kann man sich bei ausgeschaltetem GPS Gerät bequem zur gewünschten Zeit wecken lassen, auch mit Weckwiederholung.
Nettes Feature. Auf der Berghütte ganz nützlich.
Kalender vorhanden vorhanden
und zusätzlich
Kalenderfunktion mit Eintrag der gespeicherten Tracks vom jeweiligen Tag
wer es brauchen kann

13.08.2010

Mein heutiges Fazit zum neuen Garmin GPSmap 62s:

Ich bleib vorläufig beim bewährten und guten 60CSx mit SirfStar3 Empfänger.
Ich bin nicht bereit für Garmin den Beta Tester zu spielen!

Die Gründe:

Genauigkeit

Die Kernkompetenz eines jeden GPS Gerät ist die Genauigkeit. Die verlässliche Anzeige meiner genauen Position.
Das GPSmap 60CSx mit SirfStar 3 Empfänger bleibt weiterhin ungeschlagen. Das 62s kann hier das Wasser nicht reichen. zB. überschiesst der 62s bei 90°Grad Kurven und driftet dann allmählich zur Positon zurück.
Der 62s hat auch Mühe die Position ruhig zu halten.
Das ist eigentlich das wichtigste Ausstattungsmerkmal eines GPS Empfängers. Mir zuverlässig eine exakte richtige Position auch bei schwierigen Verhältnissen anzuzeigen. Alle anderen Features nützen nichts, wenn ich keine oder ungenaue und falsche Position angezeigt bekommen... Und genau in dieser Funktion versagt der Garmin GPSmap 62s kläglich.

Höhenmesser:

Hier scheint der Garmin GPSmap 62s auch ein echtes Problem zu haben. Schon ein Druck aufs Gehäuse oder vor allem auch Tasteneingaben und die Höhenmeter schiessen in Höhe...
Die zweite Kernkompetenz wo der 62er kläglich versagt.

Knarz Geräusche

Der 62s scheint ein massives Problem in der Verarbeitung zu haben.
Das Gehäuse knarrt beim draufdrücken teilweise recht laut! Das passt zu den oben genannten Schwächen, aber fällt imo nicht so hart ins Gewicht.

cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch


Wichtig zu Wissen:
Wer sich heute ein neues GPSmap 60 CSx kauft, wird wahrscheinlich nicht mehr ganz so zufrieden sein, wie Besitzer, die ein älteres 60CSx Gerät Ihr eigen nennen. Seit Mitte 2009 wird im 60CSx nämlich nicht mehr der SirfSTAR III Empfänger verbaut, sondern der Media Tech MT 3329. Dieser scheint aber in Sachen Genauigkeit nicht an den alten SirfSTAR III Chip heranzureichen!




Weiter Tourenvorschläge mit Beschreibungen und Infos sind erwünscht
Schreib mir per E-Mail  an   redorbiter[at]trail.ch

Sende mir eine E-Mail: redorbiter[at]trail.ch
Hast du Anregungen, Fragen, Kommentare, Feedbacks oder evtl. Fehler
zu dieser Homepagesite, so sende mir eine E-Mail an obige Adresse.
Copyright© 2006 by Redorbiter, all Rights reserved

[Trail.ch] [Vergleich GPSmap 60CSx + 62s] [Feedback]
[FAQ GPSmap 60CSx -1-] [FAQ GPSmap 60CSx -2-] [Vergleich Etrex Vista und GPSmap 60CSx] [FAQ Etrex Vista]